[Review]Angels & Demons
posted on 15 May 2009 12:36 by snookerman in theaterก่อนดูนี่ผมคาดหวังกับมันไว้สูงทีเดียวครับกับเรื่องนี้ ยิ่งมีTom Hanksแสดงด้วยยิ่งอยากดูใหญ่ พอหนังเริ่มไปได้ซักสิบนาทีก็เริ่มตงิดๆใจแล้วว่ามันจะไม่สนุก นอกจากมันจะแพนภาพไปมาอย่างน่าเบื่อ บทพูดเซ็งๆ มุกตลกฝืดๆที่พยายามใส่เข้ามา เนื้อเรื่องที่ไม่รู้ว่าจะน่าเบื่อไปถึงไหน ศาสตราจารย์แลงดอนที่ภาคแรกฉลาดเป็นกรดแต่มาอยู่ในหนังแล้วเหมือนเดินตามเกมผู้ร้ายตลอดเวลา เนื้อเรีองที่ไม่มีปมปริศนาอะไรให้อยากรู้สักเท่าไหร่เลย ดูแล้วไม่เกิดความสงสัยอะไรสักนิดจากตัวหนังเลย ความสัมพันธ์ระหว่างพระเอกกับนางเอกแทบไม่มี ที่สำคัญ ผมหลับในโรงครับ ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ดูหนังของผมเลย แต่เรื่องนี้ทนไม่ไหวจริงๆ แล้วเพลงประกอบนี่เป็นอะไรที่กล่อมให้ง่วงมากๆ และเรื่องนี้หากใครอ่านหนังสือมาก่อน มันตัดตัวละครที่สำคัญทิ้งไปเลยหนึ่งตัว ไม่ใช่ตัวประกอบที่โผล่มาฉากสองฉาก แต่มันหายไปเลย เรียกได้ว่าไม่ประทับใจกับเรื่องนี้เลยแม้แต่นิดเดียว





เค้าบอกว่า ด้วยความที่หนังสือมันไม่ดังเท่า ดาวินชี โค้ท ก็เลย เล่นอะไรได้เต็มที่กว่าน่ะค่ะ
สำหรับเรา เราไม่ได้อ่านหนังสือแต่เราดูแล้วเข้าใจนะคะ
ตรงกันข้ามตอนดูดาวินชี โค้ท ข้อมูลมันเยอะจัด เลยตามไม่ทัน เลยกะว่าจะหาหนังสือมาอ่านอีกรอบน่ะค่ะ
เราว่าถ้าเราอ่านหนังสือมาก่อน ก็อย่าไปคาดหวังกับหนังมากดีกว่า เพราะการนำเสนอตามหนังสือ 100% กลับทำให้หนังน่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อค่ะ (แฮร์รี่ภาค 1-2 เป็นข้อพิสูจน์ได้ดี)
อาจจะเห็นต่างกันบ้างนะคะ แต่นี่ก็เป็นความเห็นของเราน่ะค่ะ พอดีงานของแดน บราวน์มันหนาจัด เราเลยไม่อ่านก่อนไปดูน่ะค่ะ ยกเว้น แฮร์รี่ เพราะเรียนนิเทศฯมาก็เลย อยากรู้ว่า ผู้กำกับจะนำเสนอ เรื่องเหนือจินตนาการได้แค่ไหนน่ะค่ะ
อีกนิด เราว่าบางที การที่เราไม่รู้ข้อมูลของหนังเลย อาจจะทำให้ตื่นเต้นได้มากกว่าค่ะ
#1 By hobbyburn on 2009-05-20 23:21